被告人张业珍，女，４４岁，无业。
　　被告人黄小泽，男，３４岁，无业。
　　被告人温少云，男，４５岁，无业。
　　被告人尹灼波，男，３２岁，无业。
　　被告人邹景源，男，２４岁，无业。
　　被告人黎志勇，男，２６岁，无业。
　　１９９６年９月１９日广州市公安局对上述被告人侵犯著作权案立案侦查。侦查终结移送检察机关审查起诉。１９９７年１０月２７日广州市人民检察院以被告人张业珍、黄小泽、温少云、尹灼波、邹景源、黎志勇分别犯侵犯著作权罪、妨害公务罪向广州市中级人民法院提起公诉。起诉书认定上述被告人犯罪事实如下：
　　１９９５年１２月，被告人张业珍、黄小泽密谋合作开设一个专门复制ＶＣＤ影碟机地下工厂。１９９６年１、２月期间被告人黄小泽通过不法分子从境外购进一日产量１５００张影碟的全自动生产线，并负责生产线的安装、调试及复制ＶＣＤ所需原材料的购买；并聘请被告人尹灼波、黎志勇为工厂的管理人员。１９９６年２月至９月１８日，上述被告人开设的复制ＶＣＤ生产线共复制ＶＣＤ影碟约８０万张，并以每张收取加工费人民币４－５元不等的价格进行销售，共得赃款约人民币３５０万元。１９９６年９月１９日上午，广州市公安局会同广州市广播电视局查封该生产线，并当场查封复制的影碟１７３７８张。
　　当晚，被告人张业珍、黄小泽、温少云、邹景源等人明知该生产线被查封，仍以威胁的方法，阻碍公安人员执行公务，并于当晚商议转移该生产线。商定由被告人张业珍出资人民币２０万元，被告人温少云、邹景源负责联系转移生产线所需车辆及人员。次日晚１１时，被告人温少云、邹景源带钟金华（另案处理）等８人及４辆汽车、１辆吊车找到被告人黄小泽，由黄将上述人员带到ＶＣＤ影碟厂房。先由被告人尹灼波剪断生产线上的电线，接着由黄小泽指挥搬运生产线主机，继后，被告人张业珍与黄一起指使钟金华等人将生产线强行运至花都市。
　　１９９８年２月１２日，广州市中级人民法院开庭审理认为：被告人张业珍、黄小泽、尹灼波、黎志勇无视国家法律，以营利为目的，未经著作权人许可，非法设立生产线，结伙大量复制发行他人作品，其行为均已构成侵犯著作权罪，且违法所得数额巨大，均应依法惩处。被告人张业珍、黄小泽在侵犯著作权共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人尹灼波、黎志勇均参与犯罪，是从犯，鉴于被告人黎志勇在犯罪后能投案自首，依法可减轻处罚。被告人张业珍、黄小泽、温少云、尹灼波、邹景源明知复制ＶＣＤ影碟的生产线被公安机关查封，仍以威胁方法阻碍保安人员依法看守被查封的生产线，并使用暴力强行转移已查封的生产线，其行为均已构成妨害公务罪。被告人张业珍、温少云、黄小泽在妨害公务共同犯罪中，起主要作用，是主犯；被告人尹灼波，邹景源均参与犯罪，是从犯。鉴于被告人尹灼波于案发后能检举同案人，有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第一款、第六十八条第一款及全国人大常委会《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》第一条第（一）项、第四条和修订前的《中华人民共和国刑法》第一百五十七条、第二十三条、第二十四条、第六十四条第一款、第六十条的规定，判决如下：
　　一、被告人张业珍犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币１０万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币１０万元。
　　二、被告人黄小泽犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币５万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币５万元。
　　三、被告人温少云犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年。
　　四、被告人尹灼波犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币３万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币３万元。
　　五、被告人黎志勇犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币３万元。
　　六、被告人邹景源犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。
　　七、缴获复制ＶＣＤ影碟的生产线主机、设备、工具、原材料、ＶＣＤ影碟母盘及翻版ＶＣＤ影碟１７３７８张，缴获被告人温少云、张业珍赃款人民币各１３万元；缴获被告人温少云违法所得人民币９．５万元，均予没收，上缴国库。