您的当前位置: 首页 >> 民商合同 >> 合同争议 >> 文章正文
最高人民法院关于仅选择仲裁地点而对仲裁机构没有约定的仲裁条款效力问题的函
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:
 

【发布单位】最高人民法院

  【发布文号】法函[1997]36号

  【发布日期】1997-03-19

  【生效日期】1997-03-19

  【失效日期】----------

  【所属类别】国家法律法规

最高人民法院关于仅选择仲裁地点而对仲裁机构

没有约定的仲裁条款效力问题的函

 

 

(1997年3月19日法函[1997]36号)

 

浙江省高级人民法院:

  你院浙法经字(1997)7号关于朱国珲诉浙江省义乌市对外经济贸易公司国际货物买卖合同纠纷一案中仲裁条款效力的函收悉。经研究,答复如下:本案合同仲裁条款中双方当事人仅约定仲裁地点,而对仲裁机构没有约定。发生纠纷后,双方当事人就仲裁机构达不成补充协议,应依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定,认定本案所涉仲裁协议无效,浙江省金华市中级人民法院可以依法受理本案。


】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·《潇湘晨报》长沙律师写..
·湖南省十大律师事务所排..
·湖南省各级法律援助中心..
·湖南省2008年度年检注册..
·民事调解书的格式、内容..
·2010年湖南律师事务所50..
·《中央电视台》李健律师..
·长沙基层法院法庭管辖范..
·湖南著名企业名录
·年产值计算公式
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录