随着市场经济不断发展，担保行为越来越多，担保纠纷随之出现。担保风险越来越大，因担保而被拖累以及遭受担保后果煎熬的企业为数不少，这不能不引起我们足够重视，确有必要认真对待并严格控制担保风险。有效的措施是担保人在担保之前应当充分考虑有无必要替人担保，担保过程中应当仔细考察担保事项有无异常迹象，担保结果发生之后应当周密考证有无免除担保责任的可能性。简而言之，替人作保须自问。

　　一问担保主体适不适格。如果自己享有的独立财产权有限，实力不强，经不起市场风浪冲击，一旦因担保连累，必垮无疑。在这种情形下，有必要事先请示主管单位或出资人，是否适合为人作保。

　　二问担保缘由值不值得。一个“保”字极其鲜明形象地表明：只有呆人才作保！如果为了某种关系而碍于情面，或为一己蝇头小利而一叶障目，捡粒芝麻丢个瓜，那实无必要、更不值得去冒盲目担保的风险而自食担保苦果。

　　三问担保对象守不守信。对担保对象一定要做信用调查，谨慎防范。对信用不良者，最好不保。

　　四问担保方式妥不妥当。选择何种方式担保大有讲究：一般保证、连带保证、人保、金钱担保或物的担保，再到抵押权、质权、留置权和优先权等具体的担保方式，或以所有权保留的担保方式，均应视不同的交易内容、不同的经营行为来作适当选择。

　　五问互保关系可不可靠。相互担保看似风险共担、生死共存，实则加重责任，加大风险，一损俱损，一旦对方经营状况恶化，反受其害，不如不互保。

　　六问担保额度可不可减。担保数额越高，担保责任越重，担保风险也就越大。因此，应量力而行，超出自身承受能力为人担保的傻事千万别干，已作保证的应不断削减担保额度，相应减轻担保责任，降低担保风险，实乃明智之举。

　　七问担保合同严不严谨。签订担保合同便涉及担保条款完不完整、约定事项明不明确、合不合法、免责条件清不清楚。切不可粗心大意，自作聪明，实在拿不准的，应主动向内行请教，或向法律顾问咨询，让专家审核把关，比凭印象或凭经验要稳当得多。

　　八问反担保措施到不到位。反担保相当于给担保装上了安全阀，可有效降低担保风险。但必须使反担保的措施切实到位，不能流于形式，疏于防范。该办理登记的抵押物应先办理登记手续，该经批准的应经过批准，该公证的要公证。