红网2月14日讯（记者 吴庠）2008年1月下旬，香港艺人陈冠希与多名女星的艳照流入网络，随后不断升级并呈疯狂扩散之势。国内多家知名网站纷纷予以关注，将“艳照”不雅部分打上马赛克放在首页重要位置，以专题、头条、照片、视频的形式，全方位、多层面对该事件展开追踪报道。
　　
　　对此，湖南万和联合律师事务所律师、红网《百姓呼声》栏目联动律师李健认为，网络媒体的传播行为已涉嫌民事侵权，建议“艳照”当事人可依法要求相关网络媒体“辅助元凶共同侵犯其隐私权、名誉权”承担民事责任。
　　
　　网站传播“艳照”涉嫌辅助侵权
　　
　　李律师指出，国家《民法通则》第101条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第140条同样规定：以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
　　
　　“网络媒体虽在传播‘艳照’时打上了马赛克，可照片中人的神情、场景都会使网民对此展开猜想推断——他们在做些什么？于是，他们开始了新一轮搜索、传播。”李律师称，如果不是网络媒体铺天盖地、连篇累牍的追踪报道，网民的眼球不会如此聚焦这400多张“艳照”，从而酿成这场大范围的集体偷窥事件。
　　
　　李健律师认为，网络媒体在“艳照”的关键部位打上了马赛克，虽不能用《刑法》中“传播淫秽物品”来定罪，但极有可能涉嫌构成了民事侵权。李律师还建议“艳照”当事人，可依据《民法通则》要求相关网络媒体就“辅助元凶共同侵犯其隐私权、名誉权”承担民事责任。
　　
　　红网倡议：让我们一起抵制“艳照”
　　
　　“在此次事件中，无论报道是正面的还是负面的，网络媒体的每一篇帖子、每一幅打了马赛克的照片，对此次事件的推动和扩展都起了煽风点火的作用，这十分不利于中国网络文化建设的健康发展。”李律师不无担心地说。
　　
　　为此，红网率先发起了抵制“艳照门”事件不雅照片传播的倡议，在短时间内里得到多家知名网站的响应。《倡议书》中称，如果网民、网络从业者失去了自律，无视和放纵这种事件的发生与蔓延，那么，网络将会走向一个道德迷失、法律虚无的德盲、法盲时代。
　　
　　“我们希望凝聚所有有良知者的力量，包括网站媒体、网友、传媒从业者等等，共同抵制陈冠希‘艳照门’不雅照片的传播，从我做起，不下载、不传播、不炒作。”

   新闻出处：http://hn.rednet.cn/c/2008/02/14/1438769.htm