妻子奸情败露谎称遭强奸 伙同丈夫诱杀第三者
新闻时间：2008年8月14日
地点：丽江市永胜县
当事人：何金生 配偶：张艳芬 第三者：谭金培
事件概括：妻子红杏出墙，被丈夫发现后，谎称被强奸后情非得已。面对欲自杀以证明清白的妻子，丈夫怒火中烧。为复仇，经过周密策划，他们一起将奸夫诱出，杀害并抛尸。 。
事件结果：维持了对张艳芬的死缓判决，而将对何金生的判决从死缓减轻为了无期徒刑。。
新闻出处：《云南网》 链接地址：http://news.163.com/08/0814/01/4J95VS5000011229.html
全文主要内容：
妻子哭诉被强奸，夫妇设套诱奸夫
何金生、张艳芬是丽江市永胜县的一对农民夫妇，初中文化，早年就购买微型车跑起货运，小日子比较富裕。
2007年上半年的一天，经常在外奔波的何金生偶然留意到妻子的电话比以往多，而且，手机经常只响一两声就被挂断。这让他疑窦顿生。
7月初，何金生到电信公司查妻子的前两个月的通话清单，发现有一个电话每逢4号和9号的深夜10点到11点之间都会打进来，非常有规律。这个号码的主人跟何金生也很熟——做百货生意的老乡谭金培，此人和他之间经常有生意上的往来，和他妻子也很熟悉。再三追问之下，张艳芬终于向丈夫坦白称：2006年底的一天晚上，谭金培顺道用车送她回家，路上强暴了她。此后，谭就经常拿这事来要挟，逼迫她长期跟他做情人。由于害怕此事泄露后影响到夫妻之间的感情，她一直瞒着没敢告诉丈夫。听说生意伙伴竟强奸自己的妻子，何金生暴跳如雷，但暂时没有采取什么行动。他后来交代说：2007年7月10号左右的一天，他在下关进货途中，接到妻子电话，说谭金培又来逼她跟他“好”。妻子为证明自己的清白，甚至哭着说不想活了，“吃药死掉算了”。当晚回到家，夫妻俩就此商量了一通，决定把谭金培约出来，逼他承认曾实施过强奸行为，拿到证据后，再通知谭的媳妇来解决。为此，他们提前准备了手电筒、钢管、绳子及照相机等工具。据何金生回忆：7月14日14时许，谭金培象往常一样前来交货，他也在场，眼睁睁看着谭挑逗张艳芬，不敢作声，怕被外人知道。晚上，夫妻俩回家途中，谭打了两个电话，张艳芬都没接。他愈加鬼火起来，忿忿地与妻子商量，晚上就以“幽会”为名，把谭约到龙王庙来“解决”。
奸夫急急来赴约，挨了钢管又被掐
“复仇”方案制定后，夫妻俩立即分头进行准备。19时许，夜幕降临，埋伏在龙王庙附近树丛中的何金生远远望见一部微型车驶了过来，开车的正是谭金培，而妻子则坐在副驾位置上。“(停车后)谭金培就开始在张艳芬身上摸，随即，又从她身上爬着从副驾驶位子上下了车，再把张艳芬从车上拉下来抱着……我从车后绕过去，用事先准备好的钢管朝他后脑处打了两下，他就倒下去了，我又用脚在他后腰上踢了一下，他就没动了。”何金生说。之后，夫妻二人把谭金培拖上微型车，往五郎河方向开，因为他们自己的车停在那里。途中，被放在车后的谭金培醒了，坐在副驾驶位置的张艳芬立即反过身，用手掐住谭的脖子，掐了大约一分钟，直到谭再也无法动弹。为逃避法律追究，夫妻俩打算把谭金培的尸体和车抛进金沙江，制造车祸坠江的假象。意外的是，中途轮胎暴了，他们只有将尸体和车弃在一处苞谷地了事。
被缉拿归案后，夫妻二人如实供述了主要犯罪事实。但张艳芬曾试图扛下更多的罪责，她说是谭金培头部所中那两记钢管是自己打的，“我觉得有点对不住何金生，怕他一个人承担后，加重对他的处罚。”
判决死缓和无期，量刑准确不抗诉。在解释其杀人动机时，他们均坚持张艳芬曾被谭金培强奸的说法，同时，反复称张与谭之间并无“不正当男女关系”。
这一说法被丽江市人民检察院否决。该院公诉处长、本案经办检察官何树云说：种种证据表明，张艳芬和谭金培之间确实存在着长期的婚外情关系，张之所以与丈夫合谋杀害谭，目的就是为了隐瞒奸情。
何树云介绍：为方便偷情，谭金培专门买过一张159卡给张艳芬。要约见之前，谭拨一下张平时使用的号码，电话响了立即挂断。随后，张就会躲起来，悄悄换上他们的“偷情卡”，给情人打电话，约见面的具体时间和地点。丽江市中级法院一审确认了检察机关所提出的故意杀人的指控，但同时认为本案“事出有因”，且夫妻二人认罪态度均较好。2007年12月底，该院宣判夫妻俩死刑，缓期两年执行，同时，向提出刑事附带民事诉讼的死者家属支付各项经济赔偿约7万元。何金生、张艳芬均认为量刑过重，纷纷提出上诉。
省高院二审后，维持了对张艳芬的死缓判决，而将对何金生的判决从死缓减轻为了无期徒刑。理由是：根据对被害人的尸检报告，谭金培死亡的原因是窒息致死，而非颅脑损伤死亡，也就是说，谭并非因何金生那两记钢管丧命，而是被张艳芬掐死的。
终审判决生效后，今年4月，两名罪犯已经被投入监狱服刑。但记者从丽江市检察院获悉，由于谭金培家属认为量刑偏轻，至今仍在坚持申诉，并且，家属最近还向该院提交了一份《抗诉申请书》，称这是一起非常典型的谋杀案，应该对两名罪犯判处死刑，并立即执行。何树云告诉本报：经过审查，他们认为省高院的终审判决符合法律规定，事实清楚，证据确凿，决定依法不予抗诉。
